lucidiot's cybrecluster

L'eau c'est fort... non ?

Lord Vlad Réflexions 2017-07-18
Critique d'une phrase bien trop répétée


"L'eau c'est fort, ça porte les bateaux."

Si vous saviez comme cette phrase m'énerve. Elle est souvent employée comme une petite phrase amusante, qui donnerait une bonne raison de boire de l'eau. Cependant, bien que boire de l'eau soit en effet et sans conteste excellent, cette phrase n'est pas un bon argument. Voyez, elle relève d'un flagrant manque de relativisme. L'eau porte certes les bateaux, mais c'est parce que la mer est composée d'eau. D'ailleurs, la mer est composée d'eau salée et les fleuves sont composés d'eau sale. Dans les deux cas, il est généralement déconseillé de la boire avant de l'avoir traité, ce n'est pas la même eau qui est "forte" et celle que l'on boit.

Cependant ce n'est pas le nœud du problème. Le problème, c'est que vous pouvez imaginer un univers parallèle où la mer n'est pas composée d'eau salée, mais par exemple, de sauce tomate, ou de jus d'orange. Et je vous le demande, cette mer porterait-elle moins bien les bateaux ? Probablement pas, ou même tout au contraire, elle les porterait mieux. En effet, ces liquides contiennent plus de choses que la simple eau salée, ils sont plus lourds, or si les bateaux peuvent couler pour commencer, c'est car les matériaux qui les composent sont plus lourds que le liquide qui les porte... Avec un liquide plus lourd, on devrait faire monter la ligne de flottaison, cela peut poser d'autres problèmes, mais là n'est pas la question.

Mais me dira-t-on, ces liquides contiennent beaucoup d'eau. Et certes, mais cet argument reste tout aussi valable pour une mer de mercure liquide ou, comme on en voit dans Minecraft, de lave en fusion (qui contient certes de l'eau, mais majoritairement de la roche en fusion). D'ailleurs dans ces liquides lourds, en supposant que les bateaux soient construits accordement à ce contexte, la ligne de flottaison serait incroyablement haute, il devrait même être possible de voyager sur une simple tôle aux bords pliés, et il va sans dire qu'un radeau n'aurait aucune chance de couler. Bon, bien sûr, avec des mers si lourdes, il est fort probable que les marées et les vagues soient impossibles, la vie marine, n'en parlons pas, mais aussi, en supposant que vous tombiez dedans avec une vitesse suffisante pour couler un brin avant de flotter, ou que vous attachiez de l'uranium à vos chevilles pour aller vers le fond, les pressions à quelques mètres seulement seraient comparables aux pressions que l'on trouve dans les abysses les plus profondes de notre terre... Mais je diverge.

L'eau n'est pas plus forte que la plupart des autres liquides pour porter des bateaux, l'argument correct serait donc "Les liquides c'est fort, ça porte les bateaux.", mais cela ne promeut rien, ne dit rien d'intéressant et de toutes manières, les solides aussi, portent les bateaux. Vous avez déjà vu un bateau couler dans un solide vous ?

Finalement, ce que l'on retient de tout ça, c'est que les gaz sont la seule chose qui ne peuvent généralement pas porter de bateaux et que l'on vient de perdre quelques minutes de sa vie à atteindre cette conclusion.


Commentaires

Ze_Malagasy, 2017-10-17

Réflexion digne d'intérêt. Et j'adore la petite pointe d'humour'